Un blog de FIV, entre difficultés, doutes et espoirs. Et avec des infos scientifiques sur l'AMP
... sans réponse à ce jour, le centre PMA ne répond plus...
Passons sur la réactivité face à des questions sans doute idiotes, non mais de quel droit les "patients" qui sont même pas malades mais juste pas foutus de faire des gosses tous seuls comme des
grands poseraient des questions maintenant ?
Mais franchement, vous, dites moi, est ce si bizarre et incongru, une fois reçus les derniers examens qui ont suivi l'échec de FIV2 de vouloir une interprétation, un conseil sur l'urgence ou pas
à recommencer, sur la possibilité de prendre un peu de temps pour se reconstruire le corps et le coeur avant de replonger ?
Alors je vais pour une fois (...) parler un peu de moi... mais de moi dans les analyses, c'est un début en tout cas !
Evaluation de la réserve ovarienne, le joli concept... mais on en fait quoi de tous ces chiffres ? J'ai bien sur écumé le web et l'ami google avec des mots clefs farfelus (AMH à tant à tel âge,
réserve ovarienne, follicules antraux...) mais rien de concluant qui m'éclaire vraiment... sans compter les valeurs en pg/ml ou en nmol/ml à convertir...
Oestradiol: 118 pg/ml (parait que mon taux d'oestradiol est bizarre selon le biologiste sans plus d'explications, bizarre mal, bizarre bien ??), en tout cas dans la norme meme si norme haute
LH: 6.5 UI/l (dans la norme aussi)
FSH: 6.7 UI/l (dans la norme)
AMH la fameuse à 2.93 (qui remonte depuis la dernière fois, youpi non ???)
Testosterone à 0.52
A l'intérieur intérieur, il y avait à J3 toujours 5 follicules à plus de 6 mm à droite et 4 a gauche + 4 petits de chaque côté en plus.
En résumé, si quelqu'un a une bible de la réserve ovarienne pour m'éclairer, je prends !!!
Côté Monsieur, on est en ICSI donc il en suffit d'un... et de toutes façons, on n'a pas refait de spermogramme, dans mon centre, il n'y en a que pour les femmes (des analyses et des vacheries
balancées à la tête comme si on en avait besoin en plus des hormones dans les cuisses et des ustensiles divers et variés ailleurs !)
A partir de là, viennent toutes les autres questions:
Quand recommencer ? Peut on attendre 2 mois de plus ?
Faut il penser au don ?
Faut il renoncer et arrêter de croire au père Noel des quarantenaires infertiles ?
Faut il aller voir ailleurs en espérant avoir un protocle ciblé et adapté (dans le centre actuel, le protocole ne varie pas et c'est toujours mêmes doses et mêmes cocktails courts Cetro-Go-Ovi) ?
Et autant avouer que toutes ces questions tournent et tricotent dans un petit cerveau fébrile d'angoisse de ne jamais y arriver et jouent des tours à l'humeur et au coeur encore triste du dernier
échec...
Alors, doit on oser poser les questions, au risque de se faire une énième fois jeter "vous avez déjà posé ces questions" (pas avec les mêmes analyses quand même), ou, pas mieux, de se voir
proposer un malheureux rdv tel de 10 minutes chrono dans 3 semaines (dans ce cas si FIV en juin il y avait, c'est raté, il leur faut 3 semaines pour pondre un protocole, pourtant toujours
strictement identifique...). Qu'est ce que j'aimerais ne pas avoir besoin d'eux pour leur dire tout le bien que je pense d'eux..
Édit du 5 juin: la secrétaire de Dieu a enfin répondu à notre mail! Laconique: "les résultats des analyses permettent d'envisager une nouvelle tentative. L'ordonnance sera prête dans la semaine". That 's all, pas un mot si les analyses sont plutôt bonnes, inquiétantes... La pma est un monde de brutes...